Now Reading
Las audiencias de juicio político de esta semana definitivamente harán enojar a Trump


WASHINGTON – El presidente Trump ya está tuiteando furiosamente sobre los testigos de juicio político de esta semana. Dado el calendario repleto de testimonios de siete personas importantes que testifican, podría ser una alimentación muy ocupada.

El Comité de Inteligencia de la Cámara ha reunido las audiencias de esta semana con ocho testigos más con conocimiento íntimo de la presión de la administración Trump. campaña en Ucrania. Eso incluye a varias personas que escuchaban la infame llamada de julio 25 entre el presidente Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, y la persona que parece haber sido El principal conducto de Trump para presionar a Ucrania: el embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, Gordon Sondland.

Lea: La Casa Blanca de Trump mintió sobre la llamada anticorrupción de Ucrania en abril o está mintiendo ahora

Aquí está el horario abarrotado y qué ver.

Martes

La audiencia de la mañana, a partir de las 9 am: miembro del Consejo de Seguridad Nacional Alexander Vindman y Jennifer Williams , asistente del Noyolapresidente Mike Pence

Vindman, un teniente coronel en el ejército que se desempeña como director de Asuntos Europeos en el Consejo de Seguridad Nacional , estaba escuchando la llamada de Trump-Zelensky de julio 25 y dijo la tecla w Se habían dejado fuera de la transcripción aproximada publicada por la Casa Blanca. Testificó que estaba lo suficientemente alarmado por el comportamiento de Trump como para llevar sus preocupaciones al principal abogado del NSC. También dijo que enfrentó a Sondland por la presión «inapropiada» que estaba ejerciendo sobre Ucrania.

Williams, un funcionario de carrera del servicio exterior, también estaba en la llamada y testificó que estaba sorprendida por la naturaleza política de la conversación. Más allá de su conocimiento de la llamada, también podría arrojar más luz sobre lo que Pence sabía sobre el esfuerzo de Ucrania. Ella testificó que durante una reunión del 1 de septiembre con funcionarios ucranianos, cuando presionaron a Pence sobre por qué se retenía la ayuda, dijo que deberían centrarse en las «reformas», pero no mencionó específicamente la declaración de investigaciones que Trump estaba impulsando a través de Sondland.

Williams ya ha provocado el desprecio de Trump, y ella ni siquiera ha testificado todavía. El domingo, Trump atacó a Williams, acusándola de ser una «nunca Trumper».

La audiencia de la tarde, a partir de las 2: 30: Ex enviado especial de Estados Unidos a Ucrania Kurt Volker y saliente El miembro del Consejo de Seguridad Nacional, Tim Morrison

Volker y Morrison son testigos engañosos que podrían desempeñar un papel fundamental en la forma en que se desarrolla la semana.

Volker, un diplomático de carrera, fue un jugador clave en los canales diplomáticos «oficiales» y «no oficiales» que describió el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Bill Taylor, y de acuerdo con su testimonio y el de otros. para presionar a Ucrania para apaciguar a Trump, pero parece haber estado tratando de proteger la política de EE. UU. y Ucrania en lugar de limitarse a hacer una oferta de Trump. Volker entregó una gran cantidad de información a la investigación de juicio político que puso la lupa sobre Sondland y el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, y dio un testimonio inquietante sobre lo que ambos estaban haciendo en el país.

Morrison, mientras tanto, es un halcón republicano de seguridad nacional de línea dura que hasta hace poco trabajó en el Comité de Servicios Armados de la Cámara, y en su testimonio inicial respaldaba algunos de los hechos más condenatorios en el testimonio de otros. Él corroboró que Sondland dijo que estaba actuando según las órdenes de Trump en Ucrania, incluso cuando le dijo a un alto funcionario ucraniano que «lo que podría ayudarlos a mover la ayuda era si el fiscal general acudiera al micrófono y anunciara que estaba abriendo la investigación de Burisma». «En los Bidens. Es más leal al Partido Republicano que muchos otros que se han presentado para testificar, por lo que su aparición pública podría ser un comodín.

Miércoles

La audiencia de la mañana: Embajador de los Estados Unidos en la Unión Europea Gordon Sondland

Este podría ser el momento público más grande de todo proceso de juicio político.

Sondland probablemente sepa más que cualquiera que testifique sobre lo que Trump quería, y tiene más que perder, ya que él fue el que trató de ayudar al presidente a conseguirlo. Probó ser un testigo renuente durante su testimonio, olvidando repetidamente detalles clave que podrían resultar incriminatorios.

Lea: Y el mayor perdedor del día de apertura de juicio político es …

See Also

Pero también parece muy interesado en no dar ningún motivo para ser acusado de perjurio. Su abogado envió una adición a su testimonio después de que las declaraciones de apertura de otros se hicieron públicas que contenían una bomba: admitió que le había dicho a un alto funcionario ucraniano que no obtendrían ayuda militar hasta que los líderes del país aparecieran en la televisión y anunciaran investigaciones sobre el ex Noyolapresidente Joe Biden y las elecciones 2016.

Sin embargo, tiene más explicaciones que hacer. Taylor testificó que su ayuda escuchó una conversación entre Trump y Sondland donde Trump preguntó específicamente sobre «las investigaciones», y según informes, Sondland les dijo después que el presidente estaba mucho más interesado en los Bidens que Ucrania. Sondland convenientemente olvidó mencionar esa llamada durante su testimonio.

La audiencia de la tarde: la subsecretaria adjunta de Defensa, Laura Cooper, y el subsecretario de Estado David Hale

Cooper testificó que los ucranianos estaban alarmados por el estancamiento de la ayuda militar, y lo sabían mucho antes de lo que otros habían dicho, disipando el tema de discusión del Partido Republicano de que el dinero se liberó casi inmediatamente después de que Ucrania descubrió que estaba siendo retenido.

Hale testificó que vio que la ayuda se mantenía únicamente por razones políticas y dio información sobre lo poco que el Secretario de Estado Mike Pompeo hizo para defender a los diplomáticos de carrera que Trump estaba atacando.

Jueves

Dra. Fiona Hill, ex directora senior del Consejo de Seguridad Nacional para Europa y Rusia.

Hill podría ser la guinda del helado de juicio político. Ella testificó que el entonces Asesor de Seguridad Nacional John Bolton estaba tan alarmado por lo que Giuliani estaba haciendo que lo llamó un «negocio de drogas» y describió al abogado como una «granada de mano que hará explotar a todos». También testificó junto con otros que la ayuda militar fue confirmada por orden del Jefe de Estado Mayor de la Casa Blanca, Mick Mulvaney.

Cubierta:En esta foto de archivo de octubre 24, 2019 , El presidente Donald Trump se presenta durante una ceremonia de la Medalla Presidencial de la Libertad para el gran automovilista Roger Penske en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington. (Foto AP / Alex Brandon)

Scroll To Top